夫妻俩结婚仅一月就协议离婚，离婚后的二人又为9万美元借款闹上了法院。12月21日上午，上海静安区人民法院判决由被告俞小姐返还原告诸先生9万美元。

    2004年6月28日，来自南方某省会的诸先生和俞小姐办理了结婚登记，结为百年之好。岂料，他们的婚姻关系仅仅维持了一个月，双方均感到不能再一起继续生活下去了。同年7月未，双方在民政局协议离婚。2005年6月初，诸先生持俞小姐书写的借9万美元的借条一张，起诉到法院要求俞小姐归还。据诸先生说，这是在 2004年6月28日结婚当日由俞小姐亲笔所写，事后原告曾多次催讨未成，故起诉到法院，并申请法院冻结了俞小姐银行内的9万美元存折款。

    法院获悉，开设注册资金达150多万美元装饰公司的诸先生，与俞小姐有过短暂的婚姻关系。在2004年6月28日结婚的那天，诸先生给了俞小姐13万美元，其中9万美元由俞小姐书写了借条。

    对于这9万美元，20多岁的俞小姐却另有一说，她称丈夫大自己17岁，为保障自己今后的生活，结婚时丈夫给了自己一笔钱。俞小姐认为9万美元是赠与性质，而不是借款，这是当初的结婚条件之一。9万美元借条是离婚时对方逼着自己所写的。她还说，当初的离婚协议书上写明双方无债权债务。对此，诸先生的律师则称，“自愿离婚协议书”中的“双方无债务”是指夫妻间没有对外的债务，而不是指双方之间的债权债务。

    法院认为，俞小姐收取诸先生13万美元，双方没有异议。俞小姐认为该款为结婚而赠与的，借条是受威胁被逼所写，却未向法院提供足够的证据来证明。另双方虽在离婚协议中表示无债权债务，但事实上俞小姐出具借条后，并没有将借款予以归还，遂作出由俞小姐还债的判决。

 中国法院网・李鸿光